{"id":62554,"date":"2023-07-31T11:28:30","date_gmt":"2023-07-31T09:28:30","guid":{"rendered":"https:\/\/diyandgarden.com\/?p=62554"},"modified":"2023-09-27T10:59:44","modified_gmt":"2023-09-27T08:59:44","slug":"tecnomat-a-olbia-il-tar-accoglie-il-ricorso-del-gruppo-bricofer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ten.giudansky.net\/new\/distribuzione\/tecnomat-a-olbia-il-tar-accoglie-il-ricorso-del-gruppo-bricofer\/","title":{"rendered":"Tecnomat a Olbia. Il TAR accoglie il ricorso del Gruppo Bricofer"},"content":{"rendered":"\n

Con una sentenza di 30 pagine, pubblicata oggi 31 luglio, il TAR si \u00e8 espresso a favore del ricorso del Gruppo Bricofer contro il Comune di Olbia che aveva concesso l’autorizzazione per la costruzione di un nuovo punto vendita Tecnomat.<\/h2>\n\n\n\n

Di fatto il TAR si \u00e8 uniformato alle indicazioni del Consiglio di Stato che gi\u00e0 con ordinanza n. 120\/2023 del 16 gennaio 2023<\/a>, aveva accolto le richieste del Gruppo Bricofer<\/a> (Ottimax<\/a>) circa la sospensione dei lavori per la realizzazione di un nuovo punto vendita ad insegna Tecnomat.<\/p>\n\n\n\n

Il TAR ha ha ravvisato l’erroneit\u00e0 della procedura seguita per le medie superfici di vendita<\/strong> perch\u00e9 non ci sono I presupposti per “beneficiare della deroga prevista per la vendita di merci ingombranti…perch\u00e8 articoli come \u2018<\/em>Tr<\/em>apani e avvitatori\u2019; \u2018Trapani e smerigliatrici\u2019; \u2018Punte trapano\u2019; \u2018Inserti avvitatore\u2019; \u2018Carte abrasive\u2019; \u2018Saldatura e accessori\u2019; \u2018Autoaccessori lubrificanti\u2019; \u2018Autoaccessori oli\u2019; \u2018Autoaccessori caricabatterie\u2019; \u2018Cutter e chiodatrici\u2019; \u2018Attrezzi manuali lime e seghe\u2019; \u2018Attrezzi manuali pinze e tenaglie\u2019; \u2018Attrezzi manuali cacciaviti e set\u2019;……eccc, non possono essere considerati accessori perch\u00e9 rappresentano beni aventi autonoma rilevanza di vendita e non una esclusiva e costante connessione con merci ingombranti”.<\/p>\n\n\n\n

A ci\u00f2 si aggiunge che “l\u2019istanza sarebbe dovuta essere dichiarata irricevibile in quanto sprovvista del necessario parere di verifica di assoggettabilit\u00e0 a valutazione ambientale<\/strong> che l\u2019amministrazione regionale deve rilasciare ogni qual volta le opere riguardino centri commerciali e determinino la modifica di strutture esistenti”.<\/p>\n\n\n\n

Valutazione, lo ricordiamo, decisiva, perch\u00e8 gli interventi edilizi previsti e “assentiti dal Comune di Olbia” avrebbero interessato “un\u2019area definita a pericolosit\u00e0 idraulica molto elevata (Hi4)<\/strong> dallo \u2018Studio di maggior dettaglio del Piano Regolatore Territoriale delle Aree Industriali gestite dal CIPNES-Gallura (PRTC)\u2019”.<\/p>\n\n\n\n

A questo si aggiunge la fondatezza, sempre secondo la sentenza del TAR, relativa al “conflitto di interessi<\/strong>, anche solo potenziale, del dirigente del Settore Pianificazione e gestione del territorio, edilizia privata” e, pertanto, ha ritenuto che non sussistessero i presupposti per procedere con la convalida perch\u00e9 il conflitto di interesse \u00e8 vizio di natura sostanziale.<\/p>\n\n\n\n

Il TAR infine ha chiarito che una eventuale nuova autorizzazione potr\u00e0 essere rilasciata solo a seguito dell’avvio di un nuovo procedimento<\/a> da svolgersi secondo le regole e competenze delle grandi strutture<\/strong> di vendita e quindi coinvolgendo gli altri enti sovracomunali.<\/p>\n\n\n\n

Interpellati per un commento sulla sentenza, da Tecnomat ci comunicano<\/a> che preferiscono non rilasciare alcuna dichiarazione.<\/p>\n\n\n\n